朝鲜为什么要选择炸毁自己的道路？直接封闭边境道路不是更为简便吗？其实，炸路背后的逻辑并不复杂，且听我细细道来：
朝鲜北部可能正酝酿着对俄罗斯的增援行动，而南部则在美国的授意下，试图阻止这一事态的发展。北部展现出强硬姿态，并采取防守策略，将全部精力投入到外部战场上。能在国外解决的问题，谁也不愿意在国内引发战火。北部在战略力量上占据优势，但常规力量相对较弱。炸毁道路，可以有效防范南部的机械化部队长驱直入，利用远程火力对南部进行打击。
再者，表面上看是“朝鲜炸毁了自己的公路”，实则可能是“俄罗斯即将发起一波强有力的攻势”。朝鲜向俄罗斯出售了大量炮弹，弹药库或许已经告急。自炸公路，既表明了朝鲜的守方立场，又站在了道德制高点。这样一来，韩国和美国若敢挑衅，必将面临来自神秘东方的武器装备支持。
朝鲜本就处于防御状态，而美国则试图在东亚制造事端，以便从俄乌和中东的困境中解脱出来。日本、韩国、菲律宾和台湾都是美国想要动用的棋子。菲律宾只能小打小闹，台湾只能触发军演，日本不愿成为枪头鸟。美国可能会强压韩国挑起事端。朝鲜此前一直在支援俄乌战场，现在的应对自然是加强防御。试问，朝鲜南下又能如何？中俄两国都不会同意其南下之举。
玩过《红色警戒》的人都知道，开局拍完坦克厂后，派坦克炸桥是一种防守行为，目的是阻止对方地面部队过桥进攻。对方若想进攻，就必须先派工程师修桥，而空军在初期阶段，没有地面部队的配合，空袭作用微乎其微。更何况，在没有敌方视野的情况下，你的战斗机飞入敌方领空，无异于自投罗网。
对于此事大家怎么看？朝鲜炸路之举，是无奈之举，还是战略部署？是防御行为，还是另有图谋？欢迎评论区留下您的真知灼见！
声明：本站所有文章，如无特殊说明或标注，均为本站原创发布。任何个人或组织，在未征得本站同意时，禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系我们进行处理。
