哈佛、斯坦福缺席前十,沃顿稳坐第一。

榜单一出,家长群炸锅:藤校光环失效?

别急着下结论。

核心事件只占三成:US News把本科商科桂冠给了宾大沃顿,MIT、伯克利并列第二,哈佛斯坦福干脆没参赛——人家只办研究生。

七成留给拆解。

第一,排名逻辑变了。

过去拼名气,现在拼就业率和起薪。

沃顿毕业生进投行、咨询的起薪中位数逼近11万美元,MIT斯隆更把数据科学塞进大一课表,直接对口硅谷。

第二,课程迭代速度决定座次。

伯克利Haas把“可持续金融”做成必修课,密歇根Ross把“行为实验”搬进商场实景,学生边上课边操盘基金。

第三,地域网络比牌子更值钱。

纽约大学Stern守着华尔街,乔治城McDonough直通国会山,实习步行可达,校友密度就是通行证。

结论:选校别盯旧榜单,先看课程表,再看校友地图。

如果目标是本科就进职场,沃顿、MIT、伯克利这套新铁三角比传统光环更锋利。

读者们,换作你,会为了研究生再冲一次斯坦福,还是本科直接锁定就业率?

留言区聊聊。

文章配图

声明:本站所有文章,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。任何个人或组织,在未征得本站同意时,禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系我们进行处理。