2006年，段奕宏刚进《士兵突击》的剧组，张译就悄悄把他拉到一边对他说：“你要小心王宝强这个演员！”
这话搁段奕宏估计懵了一下，心想这又不是拍警匪片，防着啥意思？但张译那是个细腻的主，指不定是吃了什么“亏”才跑来当大哥护航的。翻回去看，这剧是实打实的神作，一播出全国都开始迷军旅生活，观众狂欢，收视率直接冲天花板。这都拜兰晓龙的故事和康洪雷的导演功夫所赐，再加上演员们的演技齐齐在线，啧啧，妥妥的一锅好饭。
说回这几位主演。段奕宏，那可是妥妥的演技派，科班出身，中央戏剧学院毕业，话剧院熏陶出来的，演戏那叫一个讲究，从台词到情绪，层层打磨，跟工匠似的。张译也是戏剧圈混出来的，早年在战友话剧团磨练得扎扎实实，演史今的时候，那种带着点班长的温柔和耐心的劲儿，怎么看怎么贴。王宝强呢，背景就有点意思了，农村小子出身，童年的泥巴里刨出来的倔劲儿，就直接贴进了许三多这个角色。他没啥正经训练，靠的就是个人生活经验和一腔感觉，拍戏全是“野生发挥”。这听着挺酷，但合作起来估计得高血压——别的演员顺着剧本来，他一抬手，来一句没写过的台词，节奏全变，大家表面笑嘻嘻，心里可能早开吐槽会议了。
张译估计就是怕段奕宏接不住王宝强的这种路数，提前打个招呼：“你悠着点，这哥们演戏跟咱们不一拨儿。”说来也能理解，这么一套野生打法，有时候是灵光，有时候就让人抓狂。段奕宏习惯按部就班，王宝强随时出奇兵，搭戏他们得有几场在心里狂喊“救命”。不过吧，王宝强这风格也不是完全没道理，人家农村出来的，演许三多一站就是个“活的角色”，有血有肉，看着就像我们隔壁老实上进的小兄弟，自然不生硬。
这剧拍到后来，能火得一塌糊涂，演员也跟着火。它从农村小伙到特种兵的成长过程，简直就是鸡汤灌满屏幕，部队拿来给新兵教育也是real合理。这后来的情节发展，王宝强抢班夺权，直接从龙套干到“大电影男主”；张译一口气证明自己，是个好班长也是个好演员；段奕宏更不用讲，演技派的隆基值直接飙升。哦对，“不抛弃、不放弃”成了流行语，办公室团队建设会议都能来这么一句，看得这帮人一脸“老板就您能行”的无奈表情。
不过吧，这种戏的成功也不是光靠“演技碗”在撑，剧情扎实还特现实。尤其王宝强给角色注入的那种“朴实到极点的灵魂”，愣是让观众们搞自我投射，看着直掉眼泪。
——观来永传《工笔花鸟牡丹图》
星期六的上午，窗外晴空万里。
我正专心致志地蹲在鸡窝前，看一只母鸡下蛋。那只叫小花的母鸡涨红了小脸，正卯足了劲儿进行“自我革命”。中午的煎鸡蛋估计有着落了。
突然电话叮咚一声，一个蛋滚了出来。不，一幅画从手机对话框里蹦了出来。是许某人。许某人是我大兄，画的作者是许某人大兄，叫来永传。许某人大兄，约等于我的大兄，这事儿不可马虎。
许某人让我看看这幅画。我赶忙跑到书房，找出我52度的老花镜，仔细端详。结果却让我大吃一惊——
1.
书画圈从来是个铜臭圈儿，流行互相吹捧。清人郑板桥有副对联：“瘙痒不着赞何益，入木三分骂亦精”。杨镇瑜先生深以为然，并对那些只会一味吹捧的家伙深感不齿。直到我耐心地看了永传大哥这幅工笔花鸟牡丹，我的感觉是：我想做一个让自己深感不齿的人。真的。
说实话工笔画应该是中国画的老祖宗，最远可以上溯到新石器时代，那些出土陶器上的飞鸟游鱼蛇虫走兽，可以说是工笔花鸟画的雏形。从唐代的肇兴，到两宋的鼎盛，再到元明清的式微，这门古老的画种在吸收了西洋写实技法后，终于重新焕发出了蓬勃的生命力。
2.
“木末芙蓉花，山中发红萼。涧户寂无人，纷纷开且落。”（王维《辛夷坞》）
世人评价王摩诘，每每说他是“诗中有画，画中有诗”。王维的诗写静态而有动感，我一直觉得把这首写玉兰花的诗，用在永传大哥的牡丹上也同样成立。人们把绘画叫做“写生”，意思是画是假的，但必须像真的一样，凛然而有生气。否则就成“写死”了。
这幅《工笔花鸟牡丹图》立轴为“Z”型纵构图，画面虚实相生、造型准确、线条流美、设色淡雅、细节完备、神韵生动。牡丹铁干如龙，枝叶纷披，十二朵硕大的花朵含羞带露，两只喜鹊正在枝头啼鸣。远处满月如轮，清辉万点，烘托营造出静谧、祥和、浩渺、辽阔、悠远的意境。画风属淡彩风格，工巧而富有韵致，能把牡丹的枝叶花瓣画到纤细灵动呼之欲出，的是妙笔了。如果把这幅画比作一个蛋的话，那么永传大哥下这个蛋，我想至少应该耗费了他五十年的功力。
工笔画是个针线活儿。讲究三矾九染、层层敷色。一幅画从准备稿本到完工，没个三五天、十来天、甚至几个月那是不可能的。于是乎，“尽精微”似乎成了对工笔画的基本要求。由于对“形似”的近乎变态的执着，画家很容易画“死”，用普通话说叫“匠气”。要想“夺门而出”，重新杀开一条血路，把工笔画画到脱离匠气，线条飞动，不落前人窠臼，真的谈何容易。
但永传大哥做到了。
3.
值得全民关注的一个危险信号
近期网上流传着一个消息，而且在国家官方的对外记者新闻发布会上，有国外记者就这个消息提问，从某个侧面印证这个消息的非空穴来风。东南那个岛省上，更是炒的十分火热。
消息的大概意思就是美帝一个智库与一所高校，近期公布一个对中国大陆民间的民意调查，显示55.13%被访者反对使用武力统一。法国国际广播电台华语网站冠以“过半数中国民众反对武统台湾”题目发布该则消息。
我们可以认为是外部敌对势力的认知作战，也可以认为其调查的样本不科学等等。但值得注意的一个现象就是，在国内不少网络平台转发这类消息的评论区，竟然有高达7-8成的评论，集中的意思就是“支持和平统一，反对武力流血，中国人不打中国人，不能屠杀同胞”，更加值得注意的这样的评论下，点赞者更是过几百。
曾几何时，国内的网络有这样的一种风向诡异涌动。笔者早在一两年前就发过类似的文字，注意到这个问题，笔者长期从业于科学技术类专业，尤其近几年来频繁接触到各式各类，大大小小的“科技公司”的从业者，这类从业者绝大数是科班出身，可以说是国内的知识精英层，笔者就发现相当一批年纪轻轻的从业者，国家民族意识淡薄，甚至就是彻头彻尾的“新生代恨国党”，尤其是一些海外留学背景者比例更大些，他们回国就是来捞金的，打着科技创新的旗号，把国外的一些大学研究单位的一些技术拿到中国来推销，关键的核心部分都在国外，一段时间的“碳中和”，“碳追踪”这些基础数据收集软件基本都是将数据传回国外的那些机构，这类软件一段时间再国内各地各个角落“铺陈”，想想国内的各地碳中和，碳足迹这些数据全部被国外所掌控，会产生什么问题。
与这些人餐叙闲话时，偶尔会涉及到国家统一问题，多数情况下规避，少数人则在酒精的刺激下，脱口而出，谁愿意去打仗谁去别叫上我；更有甚者嘟囔人家过得好好的，非要人家回来干嘛，没事找事。这场面令人侧目尴尬，笔者虽愤怒但也无奈，毕竟是一个业务应酬场合。
笔者更是愤怒的还不是这些小鱼小虾，甚至在一些与知名高校的“大教授”的餐会上，更是听到这些专业学术“权威”，大咧咧的在这个话题上，更是无所顾忌的高谈阔论，别把自由民主的唯一地方搞没了。不知道这些技术达人是什么脑子。而且越是知识高层这类想法的人比例明显高于低层的。
就是一种感觉，这么些年来，我们在教育领域的爱国主义教育问题严重，自由主义盛行，亲美媚美似乎是他们高一人一等的标签，个个以此为荣。
